برتری سود جامع نسبت به سود خالص برای ارزیابی عملکرد

برتری سود جامع نسبت به سود خالص برای ارزیابی عملکرد چکیده در این تحقیق از سود جامع و سود خالص استفاده شده تا توانایی نسبی سود جامع برای ارایه خلاصه نتایج عملکرد شرکت مورد بررسی قرار گیرد همچنین بررسی شده که کدام یک از تعدیلات سود و زیان جامع توانایی سود را برای انعکاس خلاصه عملکرد شرکت بهبود می بخشد در این تحقیق در پی بررسی این ادعا هستیم که سود اندازه گیری شده بر مبنای سود جامع نسبت به سایر

دسته بندی	مقاله
فرمت فایل	docx
حجم فایل	56 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	28

پیشینه تحقیق

 بیانیه شمارة 130 استانداردهای حسابداری مالی امریکا و در پی آن بیانیه استانداردهای حسابداری شماره 6 به دنبال یک بحث بلند مدت بین مفهوم سود و زیان جامع وسود خالص در حرفه حسابداری ارایه گردید. این بحث از دهه 1930 تا کنون یکی از بحث های مهم در تدوین استانداردهای حسابداری بوده است. مجموعه ای از مقالات مرتبط با این بحث در کتاب پیزنل و بریف[1](1996) با عنوان Clean surplus  آمده است. مباحثه های زیادی در باره ی مفاهیم شمول کلی سود و عملکرد جاری برای گزارشگری سود و زیان وجود داشته، اما تحقیقات تجربی اندکی در این زمینه صورت گرفته است. تحقیقات تجربی قبلی راجع به افشای سود جامع و مرتبط بودن آن با ارزش در کشورهای مختلف شواهد متناقض و غیر قطعی ارایه کرده است.

فرضیه های تحقیق

  به منظور بررسی برتری سود جامع نسبت به سود خالص فرضیه هایی به شرح زیر آزمون گردیده است:

فرضیه اول : رابطه بین سود جامع با بازده قوی تر از رابطه بین سود خالص با بازده است.

فرضیه دوم : رابطه بین سود جامع با ارزش بازار سهام شرکت قوی تر از رابطه بین سود خالص با ارزش بازار سهام شرکت است.

فرضیه سوم : رابطه بین قیمت سهام با سود جامع و ارزش دفتری سهام شرکت قوی تر از رابطه بین قیمت سهام با سود خالص و ارزش دفتری سهام است.

نتایج فرضیه های تحقیق

 در این بخش از گزارش، تحلیل نتایج حاصل از آزمون سه فرضیه این تحقیق ارایه شده است. در ادامه، تحلیل نتایج حاصل از آزمون فرضیه ها در هر یک از سطوح کل نمونه انتخابی، صنایع و سال های مورد بررسی بیان شده است.

نتیجه گیری

نتایج این تحقیق نشان نمی دهد که سود جامع برای ارزیابی عملکرد شرکت بر مبنای بازده سهام، بر سود خالص برتری دارد. نتایج بررسی ها در سطح کل نمونه انتخابی و برخی از صنایع مؤید این موضوع است. همچنین نتایج در رابطه با برتری سود جامع برای ارزیابی عملکرد شرکت بر مبنای قیمت سهام در سطح کل نمونه انتخابی نشان نمی دهد که سود جامع بر سود خالص برتری داشته باشد. این نتایج مشابه با نتایج تحقیق دالیوال و همکاران (1999) و برخلاف نتایج بدست آمده بوسیله کاناگارتنام و همکاران (2004) است.

  در رابطه با توان توضیح دهندگی متغیر ارزش دفتری حقوق صاحبان سهام در مدلهای آزمون فرضیه سوم، در کل نتایج نشان می دهد که در صنعت فلزات اساسی و محصولات فلزی، سرمایه گذاری، مدل پنجم در صنعت خودرو و مدل ششم در صنعت کانی و سیمان مقدار احتمال ضریب متغیرBV معنی دار است و باعث افزایش توان توضیح دهندگی مدل ها شده است. این وضعیت در سطح سایر صنایع مشاهده نمی شود و در کل می توان نتیجه گیری کرد که افزودن این متغیر توان توضیح دهندگی مدل ها را افزایش نمی دهد. این نتایج مطابق با نتایج تحقیق دالیوال و همکاران (1999) است.

در مجموع نتایج این تحقیق شواهدی را فراهم می آورد که نشان می دهد تعدیلات سود و زیان جامع توانایی سود را برای انعکاس عملکرد شرکت بهبود می دهد هر چند ابهاماتی نیز در نتایج بدست آمده مشاهده می شود. نتایج این تحقیق نشان می دهد که در برخی از صنایع گزارشگری سود و زیان جامع بر سود و زیان خالص برتری دارد اما این برتری در همه صنایع قابل مشاهده نیست. به هر حال، با در نظر گرفتن این نتایج می توان بیان کرد که ارایه ی تعدیلات  سود و زیان جامع در مورد شرکت های ایرانی می تواند مفید واقع شود .